Dyskusja:DRM FAQ
7thWiki
w pytaniu: Jakie są konsekwencje ich wprowadzenia dla konsumentów?
moim zdaniem nazywanie systemu DRM wirusem to gurba przesada. Przecież drm się nie rozmnaża. Po za przypadkiem Sony to nie jest nawet trojan bo instaluje się za zgodą uzytkownika i teoretycznie uzytkownik co robi DRM. Przesada nie ma znaczenia. Jak będziemy przekonywac ludzi naginając rzeczywistość, to nam nie uwierzą.
Spis treści |
[edytuj] Wirus?!
Panowie, trzymajcie się faktów. Nie zachowujcie się jak Gazeta Wyborcza, która w imię wyższego celu jest gotowa przeinaczyć fakty. DRM nie jest rodzajem wirusa i proponuję usunąć to określenie jak najszybciej.
[edytuj] Re: wirus
Widzę, że już ktoś poprawił wirusa na oprogramowanie. Dziękuję (honey)
[edytuj] Re: wirus
Wirus to nie przesada. Chodzi o zainstalowanie programu który kontroluje uzytkownika, a nie odwrotnie. Nie chodzi o to co do tej pory wykryto, o to co jest dopuszalne proponowanymi zapisami prawa i co jest przygotowywane przez osrodki badawcze. Już 8 stycznia 1999 Microsoft wystąpił o kluczowy patent na całkowitą kontrolę całego oprogramowania zainstalowanego w komputerze, szczególnie kontrolę systemu operacyjnego (US6327652 udzielony 4 grudnia 2001). Do chwili obecnej opublikowano kikadziesiąt opisów patentowych opracowanych w DRM Research Unit. (jothal)
[edytuj] na komputerze
Na komputerze czyli na ekranie, coś może się liczyć na komputerze, ale już DRM jest w komputerze. (Ferry)
[edytuj] odkodowanie
Wydaje się, że powinno się więcej uwagi poświęcić odkodowywaniu informacj. Tu jest tylko o programowalnym sprzęcie lub usunięciu zabezpieczeń. Oprogramowanie, które wyświetla np. film, ale nie łamie zabezpieczeń (nadal są one jakie były) byłby uznany za dozwolony.
